臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,桃簡,2139,20140718,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃簡字第2139號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許德賢
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵緝字第1082號），本院判決如下：

主 文

許德賢共同犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又共同犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又共同犯強制罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之毀損罪、第304條第1項之強制罪。

被告就上開傷害、毀損、強制犯行，與高立隆、多名真實姓名年籍不詳之成年人間具有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

被告所犯上開3 罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

又被告有如附件犯罪事實欄所載之科刑及有期徒刑執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇此行車糾紛，本應理性解決，卻動輒糾眾在大馬路上公然訴諸暴力，除強行攔下告訴人之車輛，並伸手進告訴人車內毆打告訴人，且任意毀損他人之物，行為有欠允當，更助長社會之暴戾歪風，兼衡酌被告毆打告訴人之手段、告訴人所受傷勢及其車輛毀損之程度，且迄未與告訴人達成和解、賠償告訴人之損害、犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第354條、第304條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
刑事第二庭 法 官 陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 白俊傑
中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。