臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,桃簡,960,20140728,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度桃簡字第960號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱志宏
上列被告因竊盜案件，本院於民國103 年6 月28日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

上揭判決之原本及其正本事實及理由欄四、（五）、第三十行至第三十一行所載「與所起訴被告為事實欄所示本院判決有罪部分之竊盜未遂犯行部分」，應更正為「與所起訴被告為事實欄所示本院判決有罪部分之竊盜犯行部分」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同。

民事訴訟法第232條第1項定有明文。

而刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋參照）。

二、本院於民國103 年6 月28日所為之102 年度桃簡字第960 號判決原本及其正本，其事實及理由欄四、（五）、第30行至第31行所載「與所起訴被告為事實欄所示本院判決有罪部分之竊盜未遂犯行部分」，顯有誤寫，應更正為「與所起訴被告為事實欄所示本院判決有罪部分之竊盜犯行部分」。

核諸該誤寫因不影響於全案情節與判決之本旨，揆之前揭司法院大法官會議解釋意旨，本院自得以裁定更正之。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
刑事第十庭 法 官 黃俊華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日