臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,重訴,35,20140722,5

臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度重訴字第35號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉鴻彬
選任辯護人 李祖麟律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第14169 號、第15088 號），本院裁定如下：

主 文

劉鴻彬自民國壹佰零參年柒月貳拾貳日起停止羈押。

理 由

一、被告劉鴻彬因涉犯毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，被告坦承犯行，且有證人黃武雄、李宛諭之證述，並有本院通訊監察書及通訊監察譯文等可資佐證，足認被告涉犯販賣及轉讓第一級毒品罪嫌重大，且被告所涉上開販賣第一級毒品犯行，為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，另有證人曾俊賢尚未到庭說明，有事實足認有串證之虞，復於權衡比例原則後，認被告所涉上開重罪非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定之情形，而有羈押之必要，於民國102 年11月1 日起執行羈押，復於103 年2 月1 日、103 年4 月1 日各延長羈押2 月，並均禁止接見通信，嗣因考量被告坦承有販賣第一級毒品海洛因予曾俊賢之犯行，且證人李宛諭、黃武雄業於103 年5 月1 日於本院具結作證，審酌本案審理進度及被告所涉犯罪情節，認已無繼續禁止接見通信之必要，於103 年5月13日裁定准予被告解除禁止接見通信，復於103 年6 月1日延長羈押2 月在案。

二、茲被告另因違反毒品危害防制條例案件，業於103 年7 月22日經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官轉借執行在案，有該署檢察官103 年度執助子字第1606號執行指揮書傳真1 紙在卷可稽，是認被告暫無羈押之必要，爰自103 年7 月22日起停止羈押。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
刑事第十二庭 審判長法 官 黃珮如
法 官 李佳靜
法 官 莊佩頴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳宛榆
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日