臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,壢交簡,1649,20140707,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢交簡字第1649號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丘惠瑩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第3693號），本院判決如下：

主 文

丘惠瑩駕駛動力交通工具有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條除被告為警在桃園縣中壢市中平路與中山路口為警攔檢盤查之時間應更正為103 年6 月14日上午5 時許，而施予酒精測試之時間則為同日上午5 時23分許外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告於本件飲酒後吐氣所含酒精成分達每公升0.25毫克以上，仍駕駛動力交通工具行駛於道路，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公升0.72毫克之犯罪情節，輕忽公眾交通安全而酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳，兼衡其前無任何前科，品行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，智識程度與生活狀況，本件並未因而肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
刑事第十六庭法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第3693號
被 告 丘惠瑩 女 29歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣平鎮市○○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丘惠瑩自民國103年6月13日晚間11時許起至翌（14）日凌晨2時許止，在桃園縣中壢巿廣安街某店內飲用啤酒，明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍於103年6月14日凌晨4時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。
嗣於同日凌晨5時23分許，行經桃園縣中壢巿中平路與中山路口，為警攔檢盤查，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克。
二、案經桃園縣政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丘惠瑩於警詢及偵查中坦承不諱，復有桃園縣政府警察局取締酒駕當事人酒精測定紀錄表、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 6 月 16 日
檢 察 官 吳 佳 美
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日
書 記 官 郭 政 偉