臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,壢交簡,1736,20140730,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢交簡字第1736號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 沈清有
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第3832號），本院判決如下：

主 文

沈清有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍駕駛自用小客車上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，又依卷附前案紀錄表所示，被告前於民國96年12月間因犯酒後駕車之公共危險罪，經本院以97年度壢交簡字第526 號判決判處拘役35日確定，於97年10月13日易科罰金執行完畢，雖未見警惕，再犯相同罪名之公共危險罪，惟斟酌該次犯行距本件行為時已逾五年，兼衡被告遭查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克之犯罪情節，及其於警詢自述國中學歷之智識程度、以工為業經濟普通之生活狀況、犯罪所生危害、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事第五庭 法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
附錄本判決論罪法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。