臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,壢簡,985,20140717,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第985號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳勇助
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第3475號），本院判決如下：

主 文

陳勇助竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：被告陳勇助前因竊盜案件，經本院101 年度壢簡字第1556號判決判處應執行有期徒刑3 月確定部分，係於民國102 年1 月28日執行完畢。

又被告屬智能障礙者，並曾於93年9 月3 日經法院宣告禁治產，顯見其因心智缺陷，對外在事理之辨識能力較一般正常人之能力為低，且被告於100 年間，亦曾犯有多次類似之竊盜案件，經本院先後2 案送請前行政院衛生署桃園療養院為精神鑑定，亦認定：「被告過去雖曾診斷為極重度智能不足，但隨著其接受啟智教育之訓練，可寫自己名字，並可在他人協助下完成自我衛生及執行個人功能，心測結果顯示為中度智能不足，有現實感不佳、認知與心理功能障礙，但其知不能拿別人之物品，亦知悉拿別人物品是不對之行為，而推測被告有因心智缺陷，致依其辨識而行為之能力顯著降低之情形，有該療養院100 年12月16日桃療醫字第0000000000號、同日桃療醫字第0000000000號函暨出具之精神鑑定報告書各1 份可按，且被告自97年間起即一再持續犯類似之竊盜案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而被告於本件行為當時之主、客觀因素又未變更，足認被告於本案行為時，仍顯因心智缺陷，致依其辨識而行為之能力，已顯著減低，爰依刑法第19條第2項之規定減輕其刑，並先依累犯規定加重其刑後，再減輕之。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第19條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
刑事第三庭 法 官 曾家貽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。