臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審易,1044,20140716,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第1044號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 殷宏亮
楊燕芬（原名楊韻仙）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第4979號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告殷宏亮、楊燕芬與告訴人沈以晴均為朋友關係，被告楊燕芬、告訴人則前有感情糾紛，素有嫌隙。

被告殷宏亮、楊燕芬於民國102 年7 月6 日凌晨，共同前往告訴人擔任服務人員之桃園縣平鎮市○○路0 段00號5樓「佳佳音樂茶坊」飲酒消費，迨於同日凌晨3 時許付款買單之際，因故與告訴人發生爭執，竟基於傷害之犯意聯絡，分別持酒瓶、杯子及歌本等物品砸擊告訴人，被告楊燕芬復以腳踹踢告訴人，及拉扯告訴人之頭髮，致告訴人受有頭部外傷併頭皮撕裂傷（約1.5 公分）、臉部挫傷併2 處撕裂傷（約3 公分、2 公分）、左膝挫傷瘀傷併撕裂傷（約1 公分）、左臂鈍挫傷併擦傷等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
刑事審查庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 許婉茹
中 華 民 國 103 年 7 月 18 日