臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審易,1253,20140718,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第1253號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡泓霖
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第22198 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告蔡泓霖於民國102 年8 月26日晚間凌晨1 時許，前往桃園縣八德市○○路000 號之統一便利超商欲購買物品，認告訴人即超商店員陳○揚（真實姓名年籍資料詳卷）找零錯誤，惱怒之下，於同日凌晨1 時40分許，再次進入該超商內，質問告訴人是否確定找零正確，告訴人點頭後，被告怒不可遏，竟基於傷害人身體之犯意，見告訴人在該超商飲料區整理物品時，以手肘及出拳持續毆打告訴人之頭部等部位，且舉腳踹踢告訴人，並將告訴人推至超商倉庫內持續毆打，致告訴人受有頭皮之挫傷、左肩部挫傷、左小腿磨損或擦傷等傷害，適李乾祿在該超商內購買商品，見狀進入倉庫內試圖阻止，惟被告怒氣未消，先向李乾祿怒稱：「你很屌是嗎」等語，並走至飲料區持該區之酒瓶作勢毆打李乾祿，並推李乾祿撞擊飲料櫃後，再徒手毆打李乾祿，致李乾祿受有傷害（李乾祿傷害部分未據告訴）。

嗣告訴人驗傷後訴警究辦。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
刑事審查庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 許婉茹
中 華 民 國 103 年 7 月 18 日