臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審易,1523,20140721,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第1523號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 徐熊毅
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第5724號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告徐熊毅與劉育瑞鄰居關係，徐熊毅因細故對劉育瑞不滿，竟基於毀棄損壞之犯意，於民國103年1 月24日晚間7 時許，持鋁棒（未扣案）敲擊劉育瑞桃園縣中壢市○○○街00巷0 號2 樓住處大門，使大門多處脫漆、凹陷嚴重影響大門美觀之功能，足生損害於劉育瑞，嗣經劉育瑞報警處理，始查悉上情。

案經劉育瑞訴請桃園縣政府警察局中壢分局報告偵辦，因認被告犯刑法第354 毀損之罪嫌，惟查此項罪名依同法第357條規定，須告訴乃論，茲據告訴人劉育瑞於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
刑事審查庭 法 官 楊廼伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日