臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審訴,829,20140723,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審訴字第829號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 何正道
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第1155號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

主 文

何正道施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重拾柒點零貳伍柒公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實：何正道前於民國96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第61號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在96年3 月8 日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第388 號為不起訴處分確定；

復於前揭觀察、勒戒釋放後5 年內之100 年間，因施用毒品案件，經本院以100 年度桃簡字第2653號判決判處有期徒刑3 月確定（於本案不構成累犯）。

另於95年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院以96年度上訴字第3166號判決判處有期徒刑2 年4 月，併科罰金新臺幣（下同）50,000元，減為有期徒刑1 年2 月，併科罰金25,000元，何正道不服提起上訴，亦據最高法院以96年度台上字第6260號判決駁回上訴確定。

有期徒刑部分於97年12月19日縮短刑期假釋併付保護管束，再執行罰金易服勞役25日，在98年1 月13日出監，迄98年4 月19日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論（除罰金易服勞役外，於本案構成累犯）。

詎其仍基於施用第一、二級毒品之犯意，分別於103 年3 月13日下午4 時20分為警採尿回溯26小時內某時，在臺灣某不詳處所，以吸食器燒烤之方式施用第一級毒品海洛因1 次；

及於103 年3 月13日上午8 時許，在其所駕駛而停放在林口交流道附近道路旁之自用小客車內，以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於103 年3 月13日下午2 時40分許，在桃園縣中壢市榮光街24巷5 號前為警查獲，並扣得其所有施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重17.0257 公克），始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告何正道於本院審理中之自白。

㈡桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、交通部民用航空局航空醫務中心103 年4 月7 日航藥鑑字第0000000號、第0000000Q號毒品鑑定書。

㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重 17.0257公克）。

三、核被告何正道所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一、二級毒品罪，其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

再被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒及法院判處罪刑後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其前已於100 年間，因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度桃簡字第 866號判決判處有期徒刑4 月確定（亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）之相關施用毒品素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就其所犯施用第二級毒品罪所處之刑，諭知易科罰金之折算標準。

扣案之白色結晶塊1 包，經送請交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重17.0257 公克）之陽性反應，有該中心之毒品鑑定書附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，而包裹上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因與所包裹之毒品無從完全析離，故應併予沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官陳映妏到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 7 月 23 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 103 年 7 月 23 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。