臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,桃簡,702,20140724,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第702號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 何婉禎
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第4646號），本院判決如下：

主 文

何婉禎意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定後陸月內，向公庫支付新臺幣壹萬元。

扣案之碗公壹個、骰子肆顆及抽頭金新臺幣玖佰元均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於證據欄補充「桃園縣政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、實施臨檢紀錄表各 1份及查獲案件現場相片6 張」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告何婉禎所為，係犯刑法第268條意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博罪。

被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

爰審酌被告意圖營利，以其住處供為賭博場所，並聚集賭客、賭博時間不長，所設定抽頭金額不高等犯罪情節，惟對社會善良風氣仍有相當程度之危害，兼衡其犯後為前開自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院全國被告前案紀錄表可憑，犯後坦承犯行，非無悔意，經此刑之宣告之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新，並依刑法第74條2項第4款規定，命其應於判決確定日起6個月內，向公庫支付1萬元，以昭警惕。

三、扣案之碗公1個、骰子4顆及抽頭金新臺幣（下同）900 元，係被告所有供本案犯行所用及所得之物，業據被告及證人王明彰、藍文傑、張三池、游春傳、李清淀及楊昆鴻於警詢證述屬實，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款規定宣告沒收。

至查扣賭資共計98,400元，分別係賭客王明彰（12,300元）、藍文傑（7,000 元）、張三池（3,500 元）、游春傳（13,800元）及李清淀（61,800元）所有之賭資，上開賭資應分別於賭客王明彰、藍文傑、張三池、游春傳、李清淀所涉違反社會秩序維護法案件處理，於本案不得宣告沒收，附予敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條前段、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃志微
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
附錄本件論罪法條全文：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。