臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2841,20140721,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2841號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 簡孟鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1609號），本院裁定如下：

主 文

簡孟鴻犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑伍年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人簡孟鴻因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

受刑人於裁判確定前所犯如附表編號所示之罪係於民國102 年1 月25日前犯之，而刑法第50條業於102 年1 月23日修正公布施行，並於同年月25日生效，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，經比較結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，及受刑人得選擇請求定應執行刑之權利，自屬不利於受刑人，爰應適用新法之規定，判斷得否定其應執行刑。

三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

另按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑。

然上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院59年台抗字第367 號判例、93年度台非字第192 號判決意旨參照）。

四、經查，受刑人簡孟鴻所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

查受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為101 年7 月9日，而如附表編號2至8 所示之罪，其犯罪日期均在該日以前。

又受刑人所犯如附表編號1 至4 及編號7 所示，為得易科罰金之罪，附表編號5 至6 及編號8 所示，為不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書第1款之規定，固不得併合處罰，惟本件係檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有受刑人於103 年7 月7 日所提之刑事聲請狀附卷可考（見臺灣桃園地方法院檢察署103 年度執聲字第1609號卷第2 至6 頁），本院審核認聲請人之聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。

至受刑人所犯如附表編號1 至7 之罪，雖曾經本院102 年度聲字第1269號裁定定應執行刑為有期徒刑3 年5 月確定，然依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。

末按受刑人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議解釋釋字第144 號解釋意旨參照）。

是本案受刑人所犯如附表編號1 至4 及編號7所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號5 至6 及編號8 所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
刑事第十六庭 法 官 蔡牧容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 高 平
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
附表：
┌────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編  號  │       1        │       2        │       3        │        4       │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪  名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑  │有期徒刑6 月，如│有期徒刑6 月，如│有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│
│        │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│        │幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│101 年2月23日   │101 年3月13日   │101 年2月23日   │101 年3 月13日  │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│年度案號│檢察署101 年度毒│檢察署101 年度毒│檢察署101 年度毒│檢察署101 年度毒│
│        │偵字第926 、1154│偵字第926 、1154│偵字第926 、1154│偵字第926 、1154│
│        │號              │號              │號              │號              │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│後├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│
│實│    │782、858號      │782、858號      │782、858號      │782、858號      │
│審├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決│101年6月15 日   │101年6月15 日   │101年6月15 日   │101年6月15 日   │
│  │日期│                │                │                │                │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│同上            │同上            │同上            │同上            │
│定├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│同上            │同上            │同上            │同上            │
│決├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │確定│101 年7月9日    │101 年7月9日    │101 年7月9日    │101 年7月9日    │
│  │日期│                │                │                │                │
├─┴──┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備註   │臺灣桃園地方法院檢察署102 年度執更字第1878號                          │
│        ├───────────────────────────────────┤
│        │編號1 至7 之罪經臺灣桃園地方法院102 年度聲字第1269號裁定定應執行刑為有│
│        │期徒刑3年5月                                                          │
└────┴───────────────────────────────────┘
┌────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編  號  │       5        │       6        │       7        │        8       │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪  名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑  │有期徒刑1 年10月│有期徒刑7 月    │有期徒刑3 月，如│有期徒刑2 年2 月│
│        │                │                │易科罰金，以新臺│                │
│        │                │                │幣壹仟元折算壹日│                │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│101 年4月18日   │101 年4月18日   │101 年4月18日   │101 年3 月28日  │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│年度案號│檢察署101 年度偵│檢察署101 年度毒│檢察署101 年度毒│檢察署101 年度偵│
│        │字第8974、9369號│偵字第1815號    │偵字第1815號    │字第23809 號、  │
│        │                │                │                │102 年度偵字第68│
│        │                │                │                │08、14622 號    │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│後├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│101 年度訴字第46│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│102 年度訴字第81│
│實│    │7號             │1772號          │1772號          │2號             │
│審├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決│101年7月30 日   │101年11月30 日  │101年11月30 日  │103年5月19 日   │
│  │日期│                │                │                │                │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│同上            │同上            │同上            │同上            │
│定├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│同上            │同上            │同上            │同上            │
│決├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │確定│101 年8月27日   │101 年11月30日  │101 年11月30日  │103 年6月10日   │
│  │日期│                │                │                │                │
├─┴──┼────────┴────────┴────────┼────────┤
│ 備註   │臺灣桃園地方法院檢察署102 年度執更字第1878號        │臺灣桃園地方法院│
│        ├──────────────────────────┤檢察署103 年度執│
│        │編號1 至7 之罪經臺灣桃園地方法院102 年度聲字第1269號│字第9063號      │
│        │裁定定應執行刑為有期徒刑3年5月                      │                │
└────┴──────────────────────────┴────────┘