臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2858,20140718,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2858號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃聖傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第1586號），本院裁定如下：

主 文

黃聖傑所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、查受刑人黃聖傑所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 、2 所示之罪，其判決確定日期為民國102 年10月28日，而如附表編號3 、4 所示之罪，其犯罪日期均為102 年7月26日，係在102 年10月28日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第6款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
附表：受刑人黃聖傑定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          1           │           2          │          3           │          4           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │竊盜                  │竊盜                  │竊盜                  │竊盜                  │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │拘役40日，如易科罰金，│拘役40日，如易科罰金，│拘役20日，如易科罰金，│拘役24日，如易科罰金，│
│                │以新臺幣1000元折算1 日│以新臺幣1000元折算1 日│以新臺幣1000元折算1 日│以新臺幣1000元折算1 日│
│                │。                    │。                    │。                    │。                    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102年8月13日          │102年8月13日          │102年7月26日          │102年7月26日          │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │102 年度偵字第21187 號│102 年度偵字第21187號 │102 年度偵字第22127 號│102 年度偵字第22127 號│
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣新北地方法院      │臺灣新北地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │102 年度簡字第6204號  │102 年度簡字第6204號  │103 年度桃簡字第155號 │103 年度桃簡字第155號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │102年9月30日          │102年9月30日          │103年5月9日           │103年5月9日           │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │臺灣新北地方法院      │臺灣新北地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │102 年度簡字第6204號  │102 年度簡字第6204號  │103 年度桃簡字第155號 │103 年度桃簡字第155號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │102年10月28日         │102年10月28日         │103年6月3日           │103年6月3日           │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│         是           │         是           │          是          │          是          │
│之案件          │                      │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┴───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備          考 │1-2案前經定應執行刑為拘役70日。               │3-4案前經定應執行刑為拘役40日。               │
└────────┴───────────────────────┴───────────────────────┘