臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2941,20140728,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2941號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李晏宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1649號），本院裁定如下：

主 文

李晏宗所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李晏宗因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又刑法第50條雖於民國102 年1 月23日經公布修正，同年月25日施行，因本件宣告刑均得易科罰金，尚不生新舊法比較適用之問題（最高法院102 年度台抗字第101 號裁定亦同此旨），附此敘明。

三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，且數罪均得易科罰金，聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，是定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張良煜
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
附表
┌──────┬────────┬────────┐
│編號        │       1        │        2       │
├──────┼────────┼────────┤
│罪名        │施用第二級毒品  │施用第二級毒品  │
├──────┼────────┼────────┤
│宣告刑      │有期徒刑5月     │有期徒刑6月     │
├──────┼────────┼────────┤
│犯罪日期    │101年11月6日中午│102年1月9日中午 │
│            │12時許          │12時許          │
├──────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│機關年度案號│檢察署101年度毒 │檢察署102 年毒偵│
│            │偵字第4797號    │字第524 號      │
├─┬────┼────────┼────────┤
│最│法院    │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│後├────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102年度桃簡字第 │103年度審易緝字 │
│實│        │134號           │第31號          │
│審├────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│102年3月29日    │103年5月28日    │
├─┼────┼────────┼────────┤
│確│法院    │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│定├────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102年度桃簡字第 │103年度審易緝字 │
│決│        │134號           │第31號          │
│  ├────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│102年4月29日    │103年6月23日    │
│  │日期    │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┤
│     備註   │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│            │檢察署103 年度執│檢察署103 年度執│
│            │緝字第511 號    │字第9849號      │
│            │                │                │
│            │                │                │
└──────┴────────┴────────┘