臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,3029,20140729,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第3029號
異 議人即
受刑人之子 蔡岳儒
受 刑 人 蔡東和
上列聲明異議人因受刑人撤銷假釋執行殘餘刑期案件，對檢察官之指揮執行，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議之聲明駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：異議人蔡岳儒為受刑人蔡東和之子，因受刑人前於假釋期間再犯公共危險罪，經法務部撤銷其假釋，惟因其家庭經濟來源須靠受刑人，家中還有長者，身體狀況欠佳，須仰賴受刑人照顧，又受刑人已有正當職業，認真工作，懇求不要撤銷受刑人之假釋，給予受刑人更生之機會云云。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條訂有明文。

又依刑法第78條第1項、第2項規定，假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後6個月以內，撤銷其假釋，但假釋期滿逾3 年者，不在此限。

假釋撤銷後，其出獄日數不算入刑期內，故假釋經撤銷後依法自應執行其殘餘刑期。

三、經查，異議人為受刑人之子，並非受刑人或受刑人之法定代理人或配偶，有異議人及受刑人之戶籍資料查詢結果在卷可查，依刑事訴訟法第484條之規定，本非本件適格之異議人。

且受刑人蔡東和前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院99年度聲字第856 號裁定合併定應執行有期徒刑4 年確定，於民國100 年6 月20日入監，於102 年9 月11日縮短刑期假釋出獄，假釋期滿日為104 年3 月3 日。

嗣受刑人於103 年1 月6 日假釋期間內另犯公共危險罪，經臺灣新北地方法院於103 年4 月11日以103 年度交簡字第1118號判決判處有期徒刑2 月確定，經法務部於103 年5 月13日依刑法第78條第1項之規定撤銷其假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及法務部法授矯教字第00000000000 號撤銷受保護管束人假釋處分書在卷可查，經核本件假釋之撤銷，亦無不合。

綜上，本件異議之聲明為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第484條、第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日