設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第3036號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉哲瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103 年度執聲字第1675號),本院裁定如下:
主 文
劉哲瑋因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人劉哲瑋因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款定有明文。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,先後經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事第六庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳育萱
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
附表:
┌───────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑2 月,如易│有期徒刑3 月,如易│
│ │科罰金,以新臺幣1,│科罰金,以新臺幣1,│
│ │000 元折算1 日。 │000 元折算1 日。 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │102 年9 月2 日 │102 年10月20日 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│關年度及案號 │察署102 年度毒偵字│察署102 年度毒偵字│
│ │第3958號 │第5136號 │
├──┬────┼─────────┼─────────┤
│ 最 │法 院│桃園地方法院 │桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 事 │案 號│103 年度桃簡字第23│103 年度桃簡字第24│
│ 實 │ │5 號 │4 號 │
│ 審 ├────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│103 年3 月25日 │103 年5 月22日 │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│桃園地方法院 │桃園地方法院 │
│ 確 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案 號│103 年度桃簡字第23│103 年度桃簡字第24│
│ 判 │ │5 號 │4 號 │
│ 決 ├────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│103 年4 月23日 │103 年6 月24日 │
├──┴────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署103 年度執字第│察署103 年度執字第│
│ │6805號 │10175 號 │
└───────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者