臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,壢交簡,1735,20140731,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢交簡字第1735號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 連大平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第11386 號），本院判決如下：

主 文

連大平駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正：被告連大平前因過失傷害案件，經本院以97年度審易緝字第33號刑事判決判處有期徒刑5 月，並經臺灣高等法院以98年度交上訴字第39號刑事判決上訴駁回而確定，於民國99年1 月13日執行完畢（檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一誤植為99年1 月14日執行完畢）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車公共危險罪。

查被告有前述一所載犯罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。

其前受有期徒刑執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前因酒後駕車公共危險案件，經本院以103 年度桃交簡字第972 號刑事判決判處有期徒刑3 月確定，復因酒後駕車公共危險案件，經臺灣新北地方法院以103 年度交簡字第2035號刑事判決判處有期徒刑4 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，詎其仍不知警惕，復服用酒類後，冒然駕車上路，顯已危及道路交通安全，並缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，且難認有悔悟之意，兼衡其智識程度、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 吳為平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 戴育萍
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。