臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,壢簡,856,20140731,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第856號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 葉旭展
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第11152 號），本院判決如下：

主 文

葉旭展竊盜，科罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「內政部警政署刑事警察局103 年7 月17日刑紋字第0000000000號指紋鑑定書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告葉旭展所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟因貪圖己利即恣意竊取他人財物，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，惟念其犯後坦承犯行，兼衡自陳高中畢業之智識程度、待業中而家庭經濟貧寒之生活狀況（見偵查卷第2 頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪動機、目的、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院審酌被告僅因一時失慮而罹本罪，復本案被告已與告訴人達成和解，賠償告訴人所受之損失，此有卷附之和解書及本院辦理刑事案件電話記錄查詢表各1 紙可憑，認被告經此偵、審程序及刑之宣告，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1項第1款規定，對被告宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 白俊傑
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。