臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審交簡,183,20140730,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度審交簡字第183號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 詹國裕
上列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第16680 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

詹國裕駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。

緩刑叁年。

事實及理由

一、犯罪事實：詹國裕於民國102 年6 月18日上午，駕駛車牌號碼00－0000號自用小貨車，沿桃園縣龜山鄉大坑路1 段由北往南方向行駛，嗣於同日上午8 時15分許，在行經大坑路802 號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意仍貿然行駛，而自後撞擊由宋書凱所騎乘，沿同路段同行向行駛於前方之車牌號碼000 －000 號重型機車，致宋書凱人車倒地，並受有左肩、左手肘擦傷、右膝挫傷之傷害（過失傷害部分未據告訴）。

詎詹國裕明知肇事造成宋書凱受傷後，雖有短暫停留現場，然並未採取救護措施，亦未報警等候處理，即基於肇事逃逸之犯意而逕行駕車離去。

嗣經警據報到場處理，再調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。

二、證據名稱：㈠被告詹國裕於本院之自白。

㈡證人宋書凱分別在警詢、偵查中之陳述、證述。

㈢敏盛綜合醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視錄影畫面翻拍照片、現場及車損照片。

三、核被告詹國裕所為，係犯刑法第185條之4 之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪。

爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，竟不為必要之救護或處置即逕行逃逸，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、末查：被告詹國裕前雖因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，惟於執行完畢後5 年內，未曾再因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，且於犯後坦承犯行，堪認仍具有悔意，並已與被害人宋書凱達成和解，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第2款之規定，諭知緩刑3 年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第185條之4 、第74條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日

附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。