臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審易,1357,20140702,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第1357號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 辜麗真
上列被告因背信等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第10457 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告辜麗真與曾綉娟係姨甥關係。被告明知其已於民國92年間，將其所有桃園縣桃園市○○○街00號 3樓房屋出售予曾綉娟，約定曾綉娟應給付其新臺幣（下同）150,000 元，並負擔該房屋尚未清償之銀行貸款，惟該房屋仍登記為被告所有，且建物及土地所有權狀亦由被告保管。

嗣曾綉娟於101 年12月間，搬離該房屋，詎被告竟基於侵入住居之犯意，於102 年7 月間某日，未得曾綉娟同意，擅自進入該房屋，將曾綉娟所有物品移至陽台置放，並更換房屋門鎖，以此方式侵入曾綉娟之居住空間並排除曾綉娟對該房屋之占有。

又意圖為自己不法所有，基於背信之犯意，於102 年9 月9 日，擅自將該房屋以2,400,000 元售予不知情之王秀萍，並於102 年10月14日完成移轉登記。

因認被告涉犯有刑法第306條第1項之侵入住宅，及同法第342條第1項之背信罪等語。

三、經查，本件告訴人曾綉娟告訴被告辜麗真侵入住宅及背信案件，檢察官認分別係涉犯刑法第306條第1項及同法第342條第1項之罪，而告訴人為被告之阿姨，有全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽，則依同法第308條第1項、同法第343條準用第324條第2項之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
刑事審查庭 審判長法 官 蘇昌澤
法 官 華奕超
法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日