臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,桃交簡,2242,20140731,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃交簡字第2242號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李勝裕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第4071號），本院判決如下：

主 文

李勝裕駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告於本件飲酒後吐氣所含酒精成分達每公升0.25毫克以上，仍駕駛動力交通工具行駛於道路，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公升0.78毫克之犯罪情節，輕忽公眾交通安全而酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳，兼衡其前並無任何前科，品行並無不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，智識程度為高中畢業與生活狀況小康，本次並未因而肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第十六庭法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第4071號
被 告 李勝裕 男 53歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣八德市○○路0000巷000弄0
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李勝裕自民國103年7月3日中午12時許起至同日下午2時許止，在桃園縣中壢市○○路0段000號工地飲用啤酒後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日下午4時許自該址駕駛車牌號碼0000─PK號自用小客車上路，嗣於同日下午4時44分許，行經中壢市○○路000號前，為警攔檢盤查，並於同日下午4時47分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.78毫克。
二、案經桃園縣政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李勝裕於警詢及偵查中坦承不諱，復有桃園縣政府警察局中壢分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
檢 察 官 戎 婕
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
書 記 官 黃 永 明