臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,桃交簡,800,20140710,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃交簡字第800號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉浚樺
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第19350號），本院判決如下：

主 文

劉浚樺從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第4 行前段至第5行中段補充更正為「本應注意車前狀況，且行經閃光黃燈號誌路口，閃光黃燈表示警告，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物及視距良好之情形」；

同欄第8 行前段所載「劉浚華」更正為「劉浚樺」；

另於證據並所犯法條欄補充：「被告於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、故核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

被告以一駕駛過失之行為，同時致告訴人呂學通、呂黃淑花均受有傷害而觸犯同罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定從一重處斷。

又被告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，自行打電話報警並坦承其為肇事人並願接受裁判，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可憑（見偵查卷第27頁），合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有業務過失傷害之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，素行非佳，竟疏未善盡駕駛義務，致告訴人2 人受有傷害，實屬不該；

兼衡其自陳高中畢業之智識程度、現職為司機、犯後坦承犯行，且其投保之保險公司已賠償告訴人2 人新臺幣11萬餘元，業據告訴人家屬尤淑貞於本院中陳述在卷（見本院卷第23頁），告訴人2 人所受損害已獲部分減輕，而被告亦有與告訴人2人和解意願，但就和解金額無法與告訴人達成共識，致未能和解，暨告訴人2 人所受傷勢、等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第284條第2項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
刑事第二庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王嘉祺
中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。