臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,桃簡,1006,20140707,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第1006號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 洪盛瑋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第5637號），本院判決如下：

主 文

洪盛瑋竊盜，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另補充更正如下：㈠犯罪事實欄：第3 行補充更正為「因見曾一正駕駛之車牌號碼00-0000 號租賃小貨車停放於該處，且車窗未緊閉」，第5 行補充更正為「徒手竊取車內之背包1 個（內含身分證、汽機車駕照、健保卡各1 張、鑰匙、皮夾、LV筆記本、LV名片夾、COOKOO藍芽手錶各1 個、現金新臺幣（下同）1,100元）」。

㈡證據欄：無。

二、論罪科刑：㈠核被告洪盛瑋所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值少壯，僅因一時貪念，不思循正當手段獲取財物，反恣意竊取他人之物，足見其欠缺尊重他人財產權利之觀念，又被告所竊取之背包1 個（內含身份證、汽機車駕照、健保卡各1 張、鑰匙、皮夾、LV筆記本、LV名片夾、COOKOO藍芽手錶各1 個、現金1,100元）等物品價值共約40,000元，侵害財產法益之情節及程度難謂非鉅，本當從重量刑；

惟念及被告犯後坦承犯行，且其前無任何經法院論罪科刑之犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，素行尚佳，又上開部分物品（背包1 個、皮夾1 個、身分證、駕照、健保卡各1 張），業據被害人曾一正領回，有贓物領據保管單1 紙（見偵卷第16頁）在卷可稽，財產法益遭受侵害之情形獲得部分程度之減輕；

兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、迄未與告訴人達成和解並賠償其所受損害，暨其素行、高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後 10 日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
刑事第二庭 法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署103 年度偵字第5637號聲請簡易判決處刑書。