臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,桃簡,167,20140728,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第167號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張憲昌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第4234號），本院判決如下：

主 文

張憲昌施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，將犯罪事實欄一第1 至4 行所載前科補充更正為「張憲昌前於民國98年間因施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第236 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於99年 7月14日執行完畢釋放，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第3114號、99年度毒偵緝字第242 號為不起訴處分確定。」

，並補充「本案張憲昌施用第二級毒品之地點為桃園縣某處」；

及就證據部分，補充「被告張憲昌於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列第二級毒品。

是核被告張憲昌所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用毒品前非法持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且其施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後終能坦承犯行，非無悔意，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 黃珮如
以上正本證明與原本無異。
書記官 游 誼
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。