臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,桃簡,628,20140708,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第628號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳嘉勛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第3513號），本院判決如下：

主 文

陳嘉勛攜帶凶器竊盜，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。

螺絲起子為足以殺傷人之生命、身體之器械，顯為具有危險性之兇器（最高法院79年台上字第5253號判例參照）。

查被告陳嘉勛於本件行竊時係使用鐵撬1 支作為工具，為被告所坦認，而該鐵撬足以破壞兌幣機鎖片，質地堅硬，客觀上可用以擊、打加害人之生命、身體，顯為具有危險性之器械，自屬兇器之一種。

是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

又被告著手於竊盜犯罪之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

爰審酌被告以鐵撬為行竊工具，欲竊取告訴人林峻銘所經營洗衣店之兌換機內財物之犯罪情節，輕忽他人之財產法益，所為亦影響社會治安，姑念其犯後坦承犯行，態度尚可，且此次未竊得財物，又告訴人於偵查中亦表示不再提告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

本件被告行竊所用之鐵撬1 支，並未扣案，復乏確據證明尚屬存在，爰不宣告沒收，併予敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第3款、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃志微
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。