臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,桃簡,907,20140725,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第907號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李長壽
上列被告因違反電業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第1252號），本院判決如下：

主 文

李長壽犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之電容器壹組、遙控器壹個，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件），並於犯罪事實最後補充：「並扣得李長壽所有、供竊電為所用之電容器1組、遙控器1個」。

二、按電業法第106條第1項第3款所規定：「損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者，為竊電」，與刑法第323條、第320條第1項之竊取電氣罪間，法定刑均為5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下之罰金，應屬法條競合關係，依特別法優於普通法之原則，應適用特別法之電業法第106條第1項第3款之竊電罪，而無刑法竊盜罪之適用。

是核被告所為，係犯電業法第106條第1項第3款之竊電罪。

被告自100 年3 月間某日起至102 年3 月27日為臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）稽查人員發現報警處理止，多次竊取電能使用之行為，係基於單一竊盜之犯意，於時、空密接之環境下接續而為以實現一犯罪構成要件，為接續犯，應僅成立實質上一罪。

爰審酌被告為經營生意，竟貪圖減省電費之利益，擅自在臺電公司所裝設之電錶上裝置單相電容器具，使電錶圓盤不轉或產生反轉，致電錶計電不準而竊電，進而減少電費繳交而造成臺電公司損失，所為誠屬不該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且與臺電公司已達成和解，且已繳清追償之電費，此有告訴人之刑事陳報狀及追償電費計算單各1 分附卷可參（見偵卷第32、35頁），並兼衡本案犯罪情節、被告素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。

至扣按之電容器1 組及遙控器1 個，為被告所有，供竊電犯罪行為所用之物，應依刑法第38條第1項第2款沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，電業法第106條第1項第3款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
刑事第四庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
書記官 簡慧瑛
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
附錄論罪科刑依據之法條：
電業法第106條
有左列行為之一者為竊電，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
六、電力用戶，在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，私自增加馬力數瓩數或仟伏安數者。