臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2307,20140701,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2307號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 景松雲
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（103 年度聲沒字第304 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿半自動手槍製造之改造手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000號），沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告景松雲因犯殺人等案件，因被告自戕身亡，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第5648號為不起訴處分確定，惟扣案具有殺傷力之改造手槍1 枝與制式子彈1 顆，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文，是屬違禁物者始得單獨宣告沒收。

再按，槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得持有，同條例第5條定有明文。

又子彈如已經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈功能，已非違禁物（最高法院94年度臺上第3195號判決意旨參照）。

三、經查，本件被告前因犯殺人等案件，因被告自戕身亡，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國103 年3 月10 日以103年度偵字第5648號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷可稽，而扣案手槍1 枝及子彈3 顆經送請內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法、試射法、比對顯微鏡法鑑驗結果，認送鑑手槍（槍枝管制編號：0000000000）1 枝，係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；

另送鑑子彈3 顆，其鑑定結果如附表所示，有內政部警政署刑事警察局103 年3 月19日刑鑑字第0000000000號槍彈鑑定書1 份附卷可稽，依前述規定，聲請人聲請沒收之上開具殺傷力之手槍1 枝，核屬違禁物，應予宣告沒收，聲請人據此聲請將前揭違禁物單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

另本案扣得子彈共3 顆，聲請人聲請沒收制式子彈1 顆，雖未具體指明欲沒收者為扣案子彈3 顆中之何顆子彈，惟扣案子彈3 顆既均經試射，則擊發後之彈頭、彈殼已不具子彈之外型及功能，自非屬違禁物，而不應諭知沒收，檢察官就此部分聲請沒收，核無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
刑事第十二庭 法 官 許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 周瑋芷
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
附表
┌──┬──────┬─────────────┐
│編號│  扣 案 物  │   鑑    定    結    果   │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 1  │子彈1顆     │認係口徑9mm 制式子彈，經試│
│    │            │射，可擊發，認具殺傷力。  │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 2  │子彈1顆     │認係非制式子彈，由金屬彈殼│
│    │            │組合直徑8.9mm 金屬彈頭而成│
│    │            │，經試射，可擊發，認具殺傷│
│    │            │力。                      │
├──┼──────┼─────────────┤
│ 3  │子彈1顆     │認係口徑9mm 制式子彈，經試│
│    │            │射，可擊發，認具殺傷力。  │
└──┴──────┴─────────────┘