設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2541號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳偉豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1392號），本院裁定如下：
主 文
吳偉豪所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人吳偉豪因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
次按「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受 6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。
但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限」，「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。」
刑法第41條 第1項、第8項亦定有明文。
次按，而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號裁定可資參照。
再按，數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367 號判例意旨可資參照）；
而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93 年度台非字第192號判決意旨可資參照）。
三、又於受刑人吳偉豪行為後，刑法第50條之規定業於102 年 1月23日修正公布，並於102 年1 月25日施行，修正後刑法第50條 規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，然因本件受刑人前犯如附表編號1 至14所示各罪，均屬得易科罰金之罪，從而，並無上開增修條文之適用，是本件即無新舊法比較之問題，合先敘明。
四、經查，本件受刑人吳偉豪前犯如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為102年12月4日，附表編號2 所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8日；
附表編號3 所示之罪，其犯罪日期為101年4月13日；
附表編號4 所示之罪，其犯罪日期為100年4月13日；
附表編號5 所示之罪，其犯罪日期為101 年4月13日；
附表編號6 所示之罪，其犯罪日期為101年4月13日；
附表編號7 所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8 日（聲請書誤載為103 年5 月8 日）；
附表編號8 所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8 日；
附表編號9 所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8 日；
附表編號10所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8 日；
附表編號11所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8 日；
附表編號12所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8 日；
附表編號13所示之罪，其犯罪日期為101 年5 月8 日；
附表編號14所示之罪，其犯罪日期為101 年6 月6 日，均係在上開附表編號1 所示之罪判決確定日期之前，又本院係本案最後事實審法院，故有管轄權，此有本院102 年度桃簡字第1077號判決、102 年度桃簡字第2360號判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
刑事第十三庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇珮瑄
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑3 月，如│有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1,000 元折算 1│幣1,000 元折算 1│幣1,000 元折算 1│幣1,000 元折算 1│
│ │日 │日 │日 │日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101 年5 月4 日至│101年5月8日 │101年4月13日 │101年4月13日 │
│ │101 年5 月7 日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│年度案號 │檢察署101 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│
│ │字第16728 號 │字第4514號 │字第4514號 │字第4514號 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 最├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 後│案號│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│
│ 事│ │1077號 │2360號 │2360號 │2360號 │
│ 實├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 審│判決│102年10月31日 │103年2月27日 │103年2月27日 │103年2月27日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ 定│ │ │ │ │ │
│ 判├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 決│確定│102年12月4日 │103年3月31日 │103年3月31日 │103年3月31日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├──┴──┼────────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 │ │編號2 至14經本院102 年度桃簡字第2360號判決應執行有期│
│ 註 │ │徒刑2 年確定。 │
│ │ │ │
└─────┴────────┴──────────────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │
│ │日 │日 │日 │日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年4月13日 │101年4月13日 │101年5月8日 │101年5月8日 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│年度案號 │檢察署101 年度偵│檢察署101 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│
│ │字第4514號 │字第4514號 │字第4514號 │字第4514號 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 最├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 後│案號│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│
│ 事│ │2360號 │2360號 │2360號 │2360號 │
│ 實├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 審│判決│103年2月27日 │103年2月27日 │103年2月27日 │103年2月27日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ 定│ │ │ │ │ │
│ 判├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 決│確定│103年3月31日 │103年3月31日 │103年3月31日 │103年3月31日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├──┴──┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備 │編號2 至14經本院102 年度桃簡字第2360號判決應執行有期徒刑2 年確定。 │
│ 註 │ │
└─────┴───────────────────────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │
│ │日 │日 │日 │日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年5月8日 │101年5月8日 │101年5月8日 │101年5月8日 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│年度案號 │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│
│ │字第4514號 │字第4514號 │字第4514號 │字第4514號 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 最├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 後│案號│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│
│ 事│ │2360號 │2360號 │2360號 │2360號 │
│ 實├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 審│判決│103年2月27日 │103年2月27日 │103年2月27日 │103年2月27日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ 定│ │ │ │ │ │
│ 判├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 決│確定│103年3月31日 │103年3月31日 │103年3月31日 │103年3月31日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├──┴──┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備 │編號2 至14經本院102 年度桃簡字第2360號判決應執行有期徒刑2 年確定。 │
│ 註 │ │
└─────┴───────────────────────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┐
│編號 │ 13 │ 14 │
├─────┼────────┼────────┤
│罪名 │詐欺 │詐欺 │
├─────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑2 月，如│有期徒刑2 月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │
│ │日 │日 │
├─────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年5月8日 │101年6月6日 │
│ │ │ │
│ │ │ │
├─────┼────────┼────────┤
│偵查機關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│年度案號 │檢察署101 年度偵│檢察署101 年度偵│
│ │字第4514號 │字第4514號 │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┬──┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 最├──┼────────┼────────┤
│ 後│案號│102 年度桃簡字第│102 年度桃簡字第│
│ 事│ │2360號 │2360號 │
│ 實├──┼────────┼────────┤
│ 審│判決│103年2月27日 │103年2月27日 │
│ │日期│ │ │
├──┼──┼────────┼────────┤
│ │法院│同上 │同上 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│ 確│案號│同上 │同上 │
│ 定│ │ │ │
│ 判├──┼────────┼────────┤
│ 決│確定│103年3月31日 │103年3月31日 │
│ │日期│ │ │
├──┴──┼────────┴────────┤
│ 備 │編號2 至14經本院102 年度桃簡字第 │
│ 註 │2360號判決應執行有期徒刑2 年確定。│
└─────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者