臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2714,20140709,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2714號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 鄭宏新
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（103年度執聲沒字第232號），本院裁定如下：

主 文

鄭宏新繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人鄭宏新因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，於鄭宏新出具現金保證後，將其釋放，嗣其業已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入鄭宏新繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又該項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文規定。

三、經查，鄭宏新前因違反毒品危害防制條例案件，依臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金1 萬元，而經其於民國102 年11月7 日繳納如數繳納保證金（102 年度刑保字第00000000號）後，將其釋放，嗣聲請人依法傳喚鄭宏新於103 年5 月13日上午10時0 分到案執行（臺灣桃園地方法院檢察署103 年度執字第6049號案件），經聲請人依其戶籍地址即「高雄市○○區○○里0 鄰○○路0 號」傳喚，由本人於103年4 月28日收受而合法送達。

送達於居所即「桃園縣中壢市○○路000 巷00弄00○0 號3 樓」，因不獲會晤其本人，於103 年4 月28日由具有辨別事理能力之同居人即其岳母蘇秋卿代收，依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137條第1項之規定，上開傳票亦經補充送達程序而生合法送達之效力，詎鄭宏新無正當理由未遵期到案執行，並經拘提無著，此有臺灣桃園地方法院檢察署執行傳票命令之送達證書、臺灣桃園地方法院檢察署拘票及拘提報告書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書、臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據等資料在卷可稽。

是依卷內證據顯示，鄭宏新顯已逃匿，揆諸首揭規定，聲請人之聲請核無不合，自應准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日