臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2784,20140717,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2471號
103年度聲字第2784號
聲 請 人
即 被 告 張埕溥
上列聲請人即被告因詐欺案件（102 年度易字第34號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人因詐欺案件已坦承犯罪事實，家中僅剩年長祖父、祖母，爰以此狀聲請具保停押等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項前段定有明文。

查聲請人即被告張埕溥前因詐欺案件，經本院訊問後認被告坦承犯罪事實，且有共犯之供述等在卷可稽，足認其犯罪嫌疑重大，而被告住居所不明，且又未按時出庭，經通緝始到案，足見有逃亡之事實，又被告參與詐騙集團，擔任車手，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，具有羈押之必要，自民國103 年5 月25日執行羈押在案。

惟被告嗣於103 年7 月8日因另案入監執行刑罰，而經本院撤銷羈押，此有本院103年7 月16日102 年度易字第34號裁定在卷可考，是本院開羈押處分既經撤銷，本院自無從再對聲請人之聲請為准否之裁定，本件聲請應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
刑事第十一庭審判長法 官 許雅婷
法 官 葉韋廷
法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韋伶
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日