臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2790,20140714,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2790號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝文勇
上列聲請人因被告違反兒童及少年性交易防制條例案件，聲請宣告沒收（102 年度聲沒字第642 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之PALMAX廠牌行動電話壹支（含行動電話門號○○○○○○○○○○號SIM 卡1 張）沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度偵字第22261 號為緩起訴處分確定，扣案之PALMAX行動電話1支（含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張），為被告所有且供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 之規定聲請宣告沒收等語。

二、檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。

刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、查被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認為被告係犯兒童及少年性交易防制條例第29條之罪，於民國91年12月30日以91年度偵字第22261 號為緩起訴處分，並於92年2 月6 日確定在案，嗣於期滿未撤銷之情，業據聲請人提出相關卷證經本院核閱無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而扣案之PALMAX廠牌行動電話1 支（含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張），屬被告所有，此經被告於警詢供明在卷，並有卷附扣押筆錄暨扣押物品目錄表在卷可稽，而前開扣案之行動電話1 支（含SIM 卡1 張），係供犯罪所用之物，揆諸前開之規定，應認本件聲請人所請，於法核無不合，自應准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
刑事第十五庭 法 官 張明道
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭如君
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日