設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2877號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄧士勳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第1560號),本院裁定如下:
主 文
鄧士勳因附表等罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人鄧士勳因附表所示之案件,先後經法院判處如附表所示之有期徒刑確定,應依刑法第53條及第51條第5款等規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑」;
「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾30年」,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查受刑人所犯如附表所示之罪,已分別經法院判處如附表所示之有期徒刑確定等情,有卷內各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,應認上開聲請為正當,是依首揭說明定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事第七庭 法 官 梁志偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附表:
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危險罪│ 竊盜 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月,如易科罰金│有期徒刑3 月,如易科罰金│
│ │,以新臺幣1,000 元折算1 │,以新臺幣1,000 元折算1 │
│ │日 │日 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 102年4月6日下午3時許 │ 102年8月2日凌晨4時許 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢102 年度偵字第 │桃園地檢102 年度偵字第 │
│ 年 度 案 號 │2519號 │23694 號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 桃園地院 │
│最 後├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號│ 102年度交易字第157號 │ 103年度桃簡字第338號 │
│事實審├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│ 102年9月18日 │ 103年4月1日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 桃園地院 │
│確 定├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號│ 102年度交易字第157號 │ 103年度桃簡字第338號 │
│判 決├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│ 102年10月7日 │ 103年4月28日 │
│ │確定日期│ │ │
└───┴────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者