臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2904,20140725,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2904號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃金登
具 保 人 黃金龍
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（103 年度執聲沒字第256 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人黃金龍因受刑人黃金登犯毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

又檢察官或法院命具保人偕同被告到案者，應以經合法傳喚為前提，如具保人經合法傳喚後，未限期偕同被告到案者，始得為沒入保證金之裁定。

三、經查，本件具保人之戶籍地址自民國90年6 月11日起，即已遷入「桃園縣龍潭鄉○○村00鄰○○路000 巷00號」，有具保人之個人戶籍資料在卷可稽。

雖具保人於辦保時陳報之居所為「桃園縣龍潭鄉○○村00鄰○○0 號」，聲請人亦向具保人陳報之上開「桃園縣龍潭鄉○○村00鄰○○0 號」居所地送達執行傳票，通知具保人應偕同受刑人於103 年7 月15日上午10時到庭，因未獲會晤具保人本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，該執行傳票於103 年7 月1 日寄存於桃園縣政府警察局龍潭分局龍潭分駐所，經本院依職權詢問上開分駐所員警，確認具保人迄未至該分駐所領取執行傳票等情，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表在卷可稽，是具保人是否仍實際居於上址，已有可疑；

聲請人復未將執行傳票送達至具保人上開「桃園縣龍潭鄉○○村00鄰○○路000 巷00號」戶籍地，自難認聲請人通知具保人偕同受刑人到案之傳喚已合法送達。

從而，聲請人向本院聲請沒入具保人繳納之保證金，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日