臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2927,20140724,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2927號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 范郁欣
上列聲請人因被告違反商標法案件,聲請單獨宣告沒收扣押物(103 年度聲沒字第156 號),本院裁定如下:

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以:被告范郁欣因違反商標法案件,經臺灣桃園地方法院檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官以101 年度偵字第21631 號為緩起訴處分確定(期滿未經撤銷),而扣案如附表所示之物均係仿冒商標商品,爰依商標法第98條及刑法第40條第2項規定聲請沒收等語。

二、經查,被告范郁欣因違反商標法案件,前經桃園地檢署檢察官以101 年度偵字第21631 號為緩起訴處分確定(期滿未經撤銷),有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而扣案如附表所示之物,經鑑定結果均係仿冒商標商品等情,有卷存鑑定證明書暨所附相關資料可稽(見桃園地檢署101 年度偵字第21631 號卷第12-27 頁),足認如附表所示扣案物確係侵害商標權之物品,依商標法第98條之規定,不問屬於犯人與否,皆應沒收之。

依據首揭說明,本件聲請經核與法要無不合,應予准許。

三、依刑事訴訟法第220條,商標法第98條,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林瑞芬
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
附表:
┌──┬──────┬───────┬──┬─────┐
│編號│ 遭侵害商標 │ 商品名稱     │件數│ 權利人   │
├──┼──────┼───────┼──┼─────┤
│  1 │ CHANEL     │皮夾          │  2 │瑞士商香奈│
├──┼──────┼───────┼──┤兒公司    │
│  2 │ CHANEL     │手提包(中)  │  9 │          │
├──┼──────┼───────┼──┤          │
│  3 │ CHANEL     │手提包(大)  │  2 │          │
├──┼──────┼───────┼──┤          │
│  4 │ CHANEL     │化妝包        │  3 │          │
├──┼──────┼───────┼──┼─────┤
│  5 │ LV         │手提包        │  8 │路易威登馬│
├──┼──────┼───────┼──┤爾惕耶公司│
│  6 │ LV         │化妝包        │ 13 │          │
├──┼──────┼───────┼──┤          │
│  7 │ LV         │皮夾          │  2 │          │
├──┼──────┼───────┼──┼─────┤
│  8 │ GUCCI      │手提包        │  1 │固喜歡固喜│
│    │            │              │    │公司      │
├──┼──────┼───────┼──┼─────┤
│  9 │ PRADA      │化妝包        │ 10 │盧森堡普拉│
│    │            │              │    │得公司    │
├──┼──────┴───────┼──┼─────┤
│總計│                            │ 50 │          │
└──┴──────────────┴──┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊