設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2947號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭彦祺
上列受刑人因公共危險等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行刑（103 年度執聲字第1641號），本院裁定如下：
主 文
郭彥祺犯如附表所示之罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭彥祺因公共危險等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。
三、查受刑人郭彥祺因公共危險等案件，先後經法院判處如附表編號1 、2 所示之刑，且均確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國102 年11月19日，附表編號2 所示之罪，其犯罪日期在102 年11月19日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
附表：
┌────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │
├────┼──────────┼──────────┤
│罪名 │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│
│ │險罪 │險罪 │
├────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3月，併科罰 │有期徒刑2月，如易科 │
│ │金新台幣1萬元，有期 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │徒刑如易科罰金，罰金│元折算壹日。 │
│ │如易服勞役，均以新臺│ │
│ │幣1,000 元折算壹日。│ │
├────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期│102年9月13日 │102年8月4日 │
│ │ │ │
├────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自│臺灣新北地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│
│訴）機關│署102年度速偵字第 │署103年度撤緩偵字第 │
│年度及案│5275號 │146號 │
│號 │ │ │
├─┬──┼──────────┼──────────┤
│最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│後├──┼──────────┼──────────┤
│事│案號│102年度交簡字第5171 │103年度桃交簡字第 │
│實│ │號 │1357號 │
│審├──┼──────────┼──────────┤
│ │判決│102年10月28日 │103年5月27日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼──────────┼──────────┤
│確│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│定├──┼──────────┼──────────┤
│判│案號│102年度交簡字第5171 │103年度桃交簡字第 │
│決│ │號 │1357號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┤
│ │日期│102年11月19日 │103年6月16日 │
├─┴──┼──────────┼──────────┤
│備註 │臺灣新北地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│
│ │署102年度執字第15327│署103年度執字第10186│
│ │號（已執畢） │號 │
└────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者