臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,交易,215,20150805,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度交易字第215號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 陳美華
被 告 吳雲英
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第20476 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告吳雲英被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款應為不受理判決諭知之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、公訴意旨略以：被告吳雲英於民國103 年6 月9 日中午12時58分許，騎乘車牌號碼000 —000 號重型機車，沿桃園縣桃園市（現改制為桃園市桃園區）中正路往中山路方向行駛，行經中正路與和平路口，欲左轉往和平路方向行駛時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，即逕行左轉，適同向左後方由告訴人楊彤彤騎乘車牌號碼000 ─000 號重型機車搭載告訴人張哲榮，自同向後方駛至該處，亦疏於注意車前狀況及減速慢行，二車因而發生擦撞，致楊彤彤受有右手肘、右大腿、右下肢及雙側膝多處擦傷併筋膜炎等傷害，張哲榮受有頭部外傷、右足踝挫傷及頸部肌肉拉傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人楊彤彤及張哲榮均已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可憑，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第九庭 法 官 葉乃瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 戴育萍

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日