臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢簡,781,20150831,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第781號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李卉喬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第3207號），本院判決如下：

主 文

李卉喬犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李卉喬所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

被告雖已著手竊盜犯行之實行，惟尚未取得財物，為未遂犯，應依同法第25條第2項之規定減輕其刑。

另查，被告曾於民國96至101 年間因竊盜案件，有下列經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）論罪科刑之情形：①以96年度簡字第4906號判決判處拘役59日確定；

②以96年度簡字第7479號判決判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒行5 月確定，於97年3 月14日執行完畢（於本案不構成累犯）；

③以98年度易字第149 號判決判處有期徒刑6 月確定，於98年10月25日執行完畢（於本案不構成累犯）；

④以101 年度易字第3102號判決判處有期徒刑6 月確定，於102年8 月6 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其於受④案之有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

前開刑之加、減，依同法第71條第1項規定，先加後減之。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告冀圖不勞而獲，恣意竊取他人財物，殊無可取。

兼衡其素行、經濟情況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀( 應附繕本) 。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度速偵字第3207號聲請簡易判決處刑書
附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。