臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審簡,607,20150819,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第607號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 周珠珍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第24247 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

周珠珍竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、犯罪事實：周珠珍基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國103 年11月1 日凌晨3 時33分許，在址設桃園縣中壢市（現改制為桃園市○○區○○○○街000 號之7 －11便利商店內，利用店員疏未注意之際，拿取置放在架上之7 －SELECT（起訴書誤載為MT－SELET ）輕便刮鬍刀1 袋、偉特鮮奶油糖1 個、加倍佳棒棒1 支，並將其上之標籤撕下且棄置於地，復將物品藏放在褲子口袋內後，再拿取其他物品並僅就手上之物品結帳，而以此方式竊取上揭物品得手。

嗣因店長徐詩婷查覺有異並將周珠珍攔下後報警處理，再經據報到場之員警當場查獲，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告周珠珍於本院之自白。

㈡徐詩婷在警詢中之陳述。

㈢贓物認領保管單、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官勘驗筆錄、監視錄影畫面翻拍相片、現場暨查獲照片。

三、核被告周珠珍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思正途，竟為貪圖己利即恣意竊盜，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重（所竊取之物品均業經被害人領回）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、末查，被告周珠珍前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後坦承犯行，堪認仍具有悔意，而告訴人徐詩婷亦表示願意無條件與被告和解，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2 年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。