臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審訴,482,20150827,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審訴字第482號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳家慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第364 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

陳家慶施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

扣案之內含第一級毒品海洛因之香菸壹支，沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實：陳家慶前於民國101 年間因施用毒品案件，經本院以101 年度毒聲字第568 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以102 年度毒聲字第124 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，於102 年10月18日停止戒治依法釋放，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第4363號、102 年度戒毒偵字第110 號為不起訴處分確定。

於103 年間（即前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以103 年度審訴字第1783號判處有期徒刑7 月確定。

①於93年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例及恐嚇取財未遂等案件，經新北地院以94年度訴字第686 號判處有期徒刑1 年4 月，併科罰金新臺幣3萬元、有期徒刑6 月，應執行有期徒刑1 年9 月，上訴後，經臺灣高等法院以95年度上訴字第2031號撤銷原判，分別改判處有期徒刑1 年4 月，併科罰金新臺幣3 萬元、有期徒刑10 月 ，應執行有期徒刑2 年，併科罰金新臺幣3 萬元確定；

②於95年間復因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經新北地院以95年度訴字第2974號判處有期徒刑10月確定；

③同年間又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經新北地院以95年度訴字第3384號判處有期刑3 年3 月，併科罰金新臺幣3 萬元確定。

上揭①②案件，嗣經新北地院以96年度聲減字第4235號裁定減刑，各減其宣告刑2 分之1 後，與不得減刑之③案件定應執行刑為有期徒刑4 年6 月，併科罰金新臺幣6 萬元確定，入監執行後，於98年9 月18日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，業於100 年2 月15日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論（於本案構成累犯）。

詎仍不知悔改，竟基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104 年1 月9 日凌晨0 時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，行經桃園市○○區○○路○段000 號前，將引擎熄火後在車內，以將第一級毒品海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣於104 年1 月9 日凌晨0 時40分許，為警在上址查獲，並扣得內含海洛因之香菸1 支，始查悉上情。

二、證據名稱：㈠被告陳家慶於警詢、偵訊及本院審理時之自白。

㈡桃園市政府警察局毒品案被採尿人真實姓名與編號對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。

㈢臺灣高等法院被告前案紀錄表。

㈣扣案內含海洛因之香菸1 支。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

其施用前後持有第一級毒品海洛因之低度行為，應為施用第一級毒品海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有如事實欄一所載之犯罪科刑及執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈡爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行及其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

㈢扣案之香菸1 支（使用6ML 甲醇浸泡鑑驗）其上所殘留之第一級毒品海洛因，係供被告本案施用所查獲之毒品，而上開殘留毒品之香菸1 支，依現行檢驗方式乃以浸泡方式為之，香菸上仍會摻殘若干毒品無法析離，應一體視為毒品部分，是除因鑑定用罄而滅失之部分外，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

四、刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。

五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事審查庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳郁惠
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。