臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,易,473,20150819,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度易字第473號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳雅琳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第3662號），本院認宜改行通常訴訟程序，判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款定有明文。

又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院60年台非字第77號著有判例。

二、本件聲請人聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告陳雅琳意圖為自己不法所有，分別於民國102 年11月11日晚間10時、同年月12日晚間10時及同年月13日晚間10時，駕駛其所有之車牌號碼00-0000 號（聲請書誤植為EV-9390 號，應予更正）自用小客車至桃園縣龍潭鄉（現已改制為桃園市龍潭區，以下同）建國路218 巷旁菜園內，以徒手拔取之方式竊得黃綢妹、楊林華所有，如附表壹所示之蔬菜得手，因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪云云。

三、經查：被告陳雅琳前因涉嫌犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第24187 號提起公訴，並於102 年12月26日繫屬本院（原案號為102 年度審易字第2930號，後改分為103 年易字第440 號審理），該案公訴意旨略以：「被告陳雅琳基於意圖為自己不法所有之犯意，分別於民國102 年11月11日23時30分許、同年月12日23時30分許、同年月14日0 時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車至桃園縣龍潭鄉建國路218 巷（起訴書誤植為同路281 巷，應予更正）旁，徒手竊取張金喜所有如附表貳所示之蔬菜得逞，嗣經張金喜發現，報警處理始查悉上情。」

是該案犯罪時間與本案之犯罪時間均為：102年11月11日晚間、同年11月12日晚間、同年月13日晚間接近14日凌晨，犯罪地點亦均相同－均在桃園縣龍潭鄉建國路218 巷旁之菜園，查獲被告之時間均為102 年11月14日凌晨0時30分許，且被告竊盜手法均相同，且二案案卷內所附之現場照片亦均相同，故二案顯為事實上同一案件，屬實質上一罪，而上開案件已先於102 年12月26日即繫屬於本院，該案並經本院於104 年6 月15日以103 年度易字第440 號判決判處被告陳雅琳犯竊盜罪，共3 罪，各處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，應執行拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，且已於104 年7 月18日判決確定，此有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年度偵字第24187 號起訴書、證人張金喜警詢調查筆錄、竊盜現場照片17幀、桃園縣政府警察局於102 年11月14日0 時25分至30分製作之扣押筆錄、本院103 年度易字第440 號刑事判決與臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院辦理刑事案件電話記錄表各1 份在可參；

而本案則係於103 年5 月13日始繫屬本院，是檢察官就上開曾經判決確定之案件，再向本院重行起訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第十六庭審判長 法 官 游紅桃
劉淑玲
蔡牧容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
壹、本件起訴書（103 年度偵字第3662號）之附表
┌──┬───────┬───────────────┐
│編號│     時間     │      竊得蔬菜與數量          │
├──┼───────┼───────────────┤
│  1 │102年11月11日 │黃綢妹所有之蔥80株、芹菜3株、 │
│    │晚間10時      │花椰菜4顆、香菜3斤、陸角妹約20│
│    │              │斤、A菜約20斤、大陸妹約20斤， │
│    │              │價值共計約新臺幣（下同）1,700 │
│    │              │元。                          │
├──┼───────┼───────────────┤
│  2 │102年11月12日 │1.黃綢妹所有之大頭菜4顆、高麗 │
│    │晚間10時      │  菜6顆、白蘿蔔30斤，價值共計 │
│    │              │  約1,300元。                 │
│    │              │2.楊林華所有之蔥40株、高麗菜4 │
│    │              │  顆，價值共計約1,480元。     │
├──┼───────┼───────────────┤
│  3 │102年11月13日 │1.黃綢妹所有之紅菜4斤、地瓜葉4│
│    │晚間10時      │  斤，價值共計約600元。       │
│    │              │2.楊林華所有之蔥40株、大陸妹約│
│    │              │  150株、茼蒿約300元，價值共計│
│    │              │  約4,700元。                 │
├──┴───────┼───────────────┤
│合計竊得蔬菜價值    │約9,780元                     │
└──────────┴───────────────┘
貳、103年度易字第440號（102年度偵字第24187號）之附表┌────┬───────┬───────┬───────┐
│        │102年11月11日 │102 年11日12日│102 年11月14日│
│        │23時30分許    │（起訴書附表誤│（起訴書附表誤│
│        │              │載為102 年12月│載為102 年12月│
│        │              │23日）23時30分│14日）0 時30分│
│        │              │許            │許            │
├────┼───────┼───────┼───────┤
│被告竊得│蔥、芹菜（數量│蘿蔔、大陸妹、│芹菜40棵      │
│之蔬菜種│不詳）        │花椰菜、茼蒿  │              │
│類及數量│              │（數量不詳）  │              │
└────┴───────┴───────┴───────┘