臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,易,736,20150805,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度易字第736號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳秋南
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第21802 號），嗣因本院認為不宜以簡易判決處刑（104 年度桃簡字第423號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告吳秋南被訴傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款應為不受理判決諭知之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、公訴意旨略以：被告吳秋南於民國103 年7 月23日下午5 時45分許，在桃園縣蘆竹市（現改制為桃園市○○區○○○路0 段000 號1 樓之好市多賣場內，與告訴人林永濠因細故發生爭執，被告吳秋南氣憤難忍，基於傷害人身體之犯意，徒手揮拳朝告訴人林永濠頭部攻擊，致告訴人林永濠受有右上唇淺撕裂傷長0.7 公分、右下唇瘀腫3x 1公分等傷害，因認被告吳秋南涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、查本件被告吳秋南經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人林永濠對被告吳秋南撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第九庭 法 官 葉乃瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 戴育萍

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日