臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,易,765,20150814,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度易字第765號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 方麗玲
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1832號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告方麗玲於民國103 年11月26日中午12時30分許，在桃園縣桃園市( 現改制為桃園市○○區0 ○○路0000號餐廳內消費，因結帳金額錯誤，與告訴人即該店店長黃慈蓉發生口角，心生不滿，基於妨害名譽及毀損犯意，以手抓取櫃檯上告訴人所有之原子筆拍打櫃檯，毀壞原子筆外殼，致令該筆不堪用，並對告訴人辱稱：「你頭殼有問題、連結帳都不會算」、「你是白癡、我覺得你就是白癡」，足以毀損告訴人之名譽。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告前揭所涉毀損他人物品罪及公然侮辱罪犯行，經檢察官提起公訴，然依刑法第357條、第314條之規定，均須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成和解，並於104 年8 月14日當庭具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑（見本院104 年度易字第765 號卷第25頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第六庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日