臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,簡,215,20150831,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第215號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 洪秀英
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4525號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

洪秀英意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定日起陸個月內，向公庫支付新臺幣壹萬元。

扣案簽注單貳張均沒收。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：洪秀英基於意圖營利反覆供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場所賭博財物之犯意，自民國104年1月初某日起至同年2月8日18時50分為警查獲時止，提供其經營位於桃園市○○區○○路000 號「全茂茶行」作為賭博場所，供不特定賭客出入簽賭，經營俗稱「六合彩」之賭博以牟利。

其賭博方式為賭客從1 至49等數字中自由簽選號碼，再核對香港六合彩所開出之中獎號碼與賭客對賭，每注賭金新臺幣（下同）80元，凡簽中2 組號碼者（俗稱「二星」）每支可得簽注金額70倍之彩金，簽中3 組號碼者（俗稱「三星」）每支可得簽注金額700倍之彩金，簽中4組號碼者（俗稱「四星」）每支可得簽注金額8,125 倍之彩金，若未簽中，所交付之賭金即悉歸洪秀英所有，以此方式聚集不特定之多數人簽選號碼對賭財物，藉以營利。

二、證據：㈠被告洪秀英於警詢及本院審理時之自白。

㈡桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表各 1份、現場照片4張。

㈢扣案簽注單2張。

三、論罪科刑：㈠核被告洪秀英所為，係犯刑法第266條第1項前段之公然賭博罪、同法第268條之圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博罪。

被告於各期六合彩開獎前，多次供人簽賭之行為，地點相同、時間密接，無非皆欲達當期最終之六合彩賭博營利目的，其主觀上係追求1 個同一之營利目的，而侵害同一法益，被告各行為之獨立性極為薄弱，在刑法評價上，均以視為數個舉動之接續施行，較為合理，是被告當期接受賭客簽賭下注之各個舉動，均係當次意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博及在公共場所賭博財物犯行之一部，屬接續犯之包括一罪。

㈡次按學理上所稱之集合犯，係一種構成要件類型，亦即立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設其本身係持續實行之複次行為，具備反覆、延續之行為特徵，將之總括或擬制成一個構成要件之「集合犯」行為；

此種犯罪，以反覆實行為典型、常態之行為方式，具侵害法益之同一性，因刑法評價上為構成要件之行為單數，因而僅包括的成立一罪（最高法院96年度台上字第3064號判決意旨參照）。

而利用「六合彩」開獎號碼為對獎號碼，聚集不特定之人簽賭下注，於每星期固定之開獎時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即供給場所、聚眾賭博之目的既在於營利，當不只對獎賭博一次就結束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，因此每週重覆之簽賭、對獎，方屬意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博之常態與典型。

本案被告自104年1月初某日起，至同年2月8日18時50分為警查獲時止，基於單一之營利目的，反覆提供賭博場所、聚眾簽賭六合彩、在公共場所賭博財物之行為，依上開說明，於刑法評價上均應認為係構成要件之行為單數，分別僅包括的成立一罪。

㈢被告以一行為觸犯上述3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

㈣爰審酌被告經營六合彩賭博，供人簽賭財物，以從中獲取不法利益，破壞社會善良風氣，助長他人僥倖心理，惟考量其經營規模非鉅、經營時間非長，對社會風氣之危害尚非甚重，暨其坦承犯行、尚有悔意之態度，及除本案外無其他前科紀錄，素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另考量被告無前科紀錄，且本案犯罪所生之危害尚輕，念其因一時失慮，致罹刑典，經此偵、審程序及科刑之宣告，並酌令付出相當金額以為警惕，應無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑 2年，以啟自新；

又考量為使被告改過遷善，反省自身作為，且為修補其行為對法秩序之破壞，爰依刑法第74條第2項第4款規定，諭知被告應於本判決確定後6 個月內，向公庫支付如主文所示之金額。

㈤扣案簽注單2 張，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 呂 世 文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁 晏 綺
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。