設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第2611號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉正康
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1376號），本院裁定如下：
主 文
葉正康犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人葉正康因恐嚇取財案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。
又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號判決意旨可資參照。
次按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
又被告行為後，刑法第50條之規定業於民國102年1 月23日修正公布，並於102 年1 月25日施行。
修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，本件附表所示之罪，均屬得易科罰金之罪，則不論依修正前或修正後刑法第50條之規定，均應併合處罰之，自不生新舊法比較之問題，先予敘明。
三、經查，受刑人葉正康因恐嚇取財案件，經臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷可稽；
而附表編號1 至3所示之罪，雖已於民國103 年8 月29日易科罰金執行完畢，惟依前揭說明，仍應與附表編號4 至6 所示之罪定其應執行之刑。
茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後認其聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 恐嚇取財 │ 恐嚇取財 │ 恐嚇取財 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│
│ │金以新臺幣1,000 元折算│金以新臺幣1,000 元折算│金以新臺幣1,000 元折算│
│ │1 日。 │1 日。 │1 日。 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101 年3 月15日上午8 時│101 年3 月21日上午11時│101 年3 月23日中午12時│
│ │至10時許 │至中午12時許 │至13時許 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺北地檢101 年偵字第 │臺北地檢101 年偵字第 │臺北地檢101 年偵字第 │
│關年度及案號 │10490 、15668 、16471 │10490 、15668 、16471 │10490 、15668 、16471 │
│ │、17363 、18906 、 │、17363 、18906 、 │、17363 、18906 、 │
│ │19506 號、101 年度少連│19506 號、101 年度少連│19506 號、101 年度少連│
│ │偵字第106號 │偵字第106號 │偵字第106號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│102 年度上易字第1282、│102 年度上易字第1282、│102 年度上易字第1282、│
│ 實 │ │1815 號 │1815 號 │1815 號 │
│ 審 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月31日 │102年12月31日 │102年12月31日 │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│102 年度上易字第1282、│102 年度上易字第1282、│102 年度上易字第1282、│
│ 決 │ │1815 號 │1815 號 │1815 號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│102年12月31日 │102年12月31日 │102年12月31日 │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│一、附表編號1 至3 所示之罪，業經臺灣高等法院以102 年度上易字第1282、 │
│ │ 1815號判決，定應執行有期徒刑1 年1 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元│
│ │ 折算1 日確定。 │
│ │二、附表編號4 至7 所示之罪，業經本院以103 年度易字第220 號判決，定應執│
│ │ 行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定。 │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 恐嚇取財 │ 恐嚇取財 │ 恐嚇取財 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│
│ │金以新臺幣1,000 元折算│金以新臺幣1,000 元折算│金以新臺幣1,000 元折算│
│ │1 日。 │1 日。 │1 日。 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101 年3 月26日上午9 時│101 年3 月26日下午2 時│101 年3 月27日下午2 時│
│ │30分許 │39分許 │20分許 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│桃園地檢101 年偵字第 │桃園地檢101 年偵字第 │桃園地檢101 年偵字第 │
│關年度及案號 │18560號 │18560號 │18560號 │
│ │ │ │ │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│103 年度易字第220號 │103 年度易字第220號 │103 年度易字第220號 │
│ 實 │ │ │ │ │
│ 審 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│103年12月30日 │103年12月30日 │103年12月30日 │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│103 年度易字第220號 │103 年度易字第220號 │103 年度易字第220號 │
│ 決 │ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│104年1 月29日 │104年1 月29日 │104年1 月29日 │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│ │
│ │ │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┐
│編 號│ 7 │
├───────┼───────────┤
│罪 名│ 恐嚇取財 │
├───────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰│
│ │金以新臺幣1,000 元折算│
│ │1 日。 │
├───────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101 年4 月2 日下午3 時│
│ │30分許 │
├───────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│桃園地檢101 年偵字第 │
│關年度及案號 │18560號 │
│ │ │
├──┬────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┤
│ 事 │案 號│103 年度易字第220號 │
│ 實 │ │ │
│ 審 ├────┼───────────┤
│ │判決日期│103年12月30日 │
│ │ │ │
├──┼────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┤
│ 判 │案 號│103 年度易字第220號 │
│ 決 │ │ │
│ ├────┼───────────┤
│ │確定日期│104年1 月29日 │
├──┴────┼───────────┤
│備 註│ │
│ │ │
└───────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者