設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第2655號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周業利
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1436號），本院裁定如下：
主 文
周業利犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人周業利因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人周業利因違反毒品危害防制條例案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷足稽，茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後認其聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 施用第二級毒品 │ 施用第二級毒品 │
│ │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1 日。 │算1 日。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│103 年9 月24日為警採尿│103 年8 月30日中午12時│
│ │前回溯96小時內之某時 │30分採尿前回溯96小時內│
│ │ │之某時（不含為警查獲時│
│ │ │起至採尿時止之期間） │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│桃園地檢103 年度毒偵字│桃園地檢103 年度毒偵字│
│關年度及案號 │第3798 號 │第4573 號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│103 年度壢簡字第1694號│103 年度壢簡字第1769號│
│ 實 │ │ │ │
│ 審 ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│103年11月28日 │104年5 月15日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│103 年度壢簡字第1694號│103 年度壢簡字第1769號│
│ 決 │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│103年12月22日 │104年6 月8 日 │
├──┴────┼───────────┴───────────┤
│備 註│附表1所示之罪，已於104年2月5日易科罰金執畢。 │
│ │ │
└───────┴───────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者