臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,交易,242,20150805,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度交易字第242號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 杜袖甄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度調偵字第825 號），本院認不宜以簡易判決處刑（104 年度桃交簡字第1775號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告杜袖甄被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告杜袖甄於民國103 年9 月6 日14時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園縣桃園市（現改制為桃園市桃園區）經國路往南崁方向行駛，於同日14時51分許行經經國路與天祥三街口，本應注意四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛，除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車，不得行駛慢車道及隨時注意車前狀況，隨時保持適當之安全距離，而依當時之一切情況，並無不能注意之情事，竟因當時汽車車道塞車，貪圖行車之便，違規行駛慢車道，又疏未注意車前狀況，適告訴人呂秀清騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自天祥三街闖越紅燈左轉駛進經國路慢車道，兩車因而發生碰撞，致告訴人呂秀清受有右側鎖骨骨折之傷害，因認被告杜袖甄涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告杜袖甄被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人呂秀清已於104 年7 月16日具狀撤回告訴等情，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 徐雍甯
法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日