臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢簡,936,20150818,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第936號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 徐家鋐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第8698號），本院判決如下：

主 文

徐家鋐持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第三級毒品愷他命拾伍包（驗餘淨重合計叁拾點壹叁叁陸公克，含包裝上開毒品殘留微量第三級毒品愷他命之包裝拾伍個）沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，是核被告徐家鋐所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

爰審酌被告無視毒品對國人身心健康及社會秩序可能形成之危害，竟仍持有純質淨重20公克以上之愷他命毒品，所為非是，兼衡被告持有愷他命之目的乃為供己施用，且甫購入未幾即為警查獲，持有時間非長，暨被告坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收：毒品危害防制條例第11條之1 雖明定無正當理由，不得擅自持有第三級毒品；

同條例第18條第1項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程序沒入銷燬而言。

從而，持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，則被告所持有之第三級毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定沒收。

是扣案之第三級毒品愷他命15包（驗餘合計淨重30.1336 公克，含包裝前開毒品而殘留微量毒品無法與毒品析離之包裝袋15個），係屬違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收。

至鑑定時取樣供鑑定之第三級毒品愷他命0.1274公克，因鑑定時已檢驗用罄而不存在，該部分自無庸再宣告沒收，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。