臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審交易,523,20150827,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審交易字第523號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黎易眾
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2560號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黎易眾於民國103 年11月15日19時15時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號（起訴書誤載為BM-7772號）自用小客車，沿桃園市楊梅區新民街由富岡往湖口方向行駛，行經桃園市○○區○○街000 號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，竟疏未注意車前人車動態，亦未減速慢行，適有告訴人彭寄臺騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿中華街駛至新民街方向左轉往湖口方向時，未注意支線道左轉車應讓幹線道直行車先行即貿然左轉，致2 車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有右膝、左手、臉部挫傷及右肱骨頸骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告已與告訴人以新臺幣1 萬5,000 元調解成立，並經告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀、及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1 份在卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事審查庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳郁惠
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日