臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審交易,566,20150821,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審交易字第566號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃秀霞（原名黃今怡）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第26172 號）本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告黃秀霞於民國103 年10月9 日16時58分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿桃園縣龍潭鄉（現改制為桃園市龍潭區，下同）聯合街往中興路方向行駛，途經聯合街與中興路口時，本應注意行經設有停標誌之無號誌交岔路口，支線道右轉彎車應暫停讓幹道直行車先行，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面泥濘、無缺陷、無障礙物、視距良好、速限每小時40公里等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意暫停讓幹道直行車先行，即貿然自聯合街駛出，適有告訴人張雲鳳駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，由中興路往大溪方向直行駛至，雙方因閃避不及發生碰撞，造成告訴人受有右側骨盆腸骨骨折及左膝挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、經查，本件告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已成立調解，並於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事審查庭 法 官 郭俊德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日