臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審交易,697,20150828,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審交易字第697號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 宋明增
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第9960號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告宋明增係以經營早餐車為業，為從事業務之人。

其於民國104 年4 月9 日上午5 時30分許，在桃園市○○區○○○路0 巷00號前，本應注意設有禁止停車標線之處所不得停車，客觀並無不能注意情事，竟疏未注意及此，在此停放早餐車營業，並架設大型傘具，嗣於同日上午8 時17分許，告訴人舒勵安騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿南園二路1 巷往中華路方向行駛，行經南園二路1巷12弄交岔路口時，適有呂凱迪騎乘車牌號碼000-000 號重型機車自南園二路1 巷12弄駛出欲左轉南園二路1 巷，告訴人即因被告所架設大型傘具阻擋視線，未能即時反應，而與呂凱迪所騎乘機車發生擦撞，致告訴人受有左膝挫傷、擦傷等傷害（呂凱迪所受傷害部分未據告訴）。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事審查庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林瑞芬
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日